Đánh giá chất lượng
Hình ảnh tuyệt hảo: Trong hầu hết các đánh giá, chất lượng hình ảnh là khía cạnh đầu tiên được các chuyên gia nhận xét trước, bởi vì nó được cho là tính năng quan trọng nhất tôi tìm kiếm một chiếc máy đo nhiệt độ hồng ngoại. Fluke Ti200 hoàn toàn đáp ứng được yêu cầu của khách hàng. Sau khi tất cả, đó là khía cạnh duy nhất mà họ sẽ nhìn thấy và đánh giá cao. Thật không may loạt bài này và Ti300 đặc biệt đã giảm ngắn của người tiền nhiệm của họ. Chắc chắn, so với phần còn lại của thị trường đó là một hình ảnh đáng kính, nhưng khi tổ chức đến các mô hình trước đó Fluke VT02 là không tốt. Nó được thúc đẩy bởi một 320x240, 45mk, VOX phát hiện và đã hoàn toàn cảnh quan tuyệt đẹp. Chúng tôi đã tổ chức đơn vị này chống lại nó, side-by-side, để tìm ra chính xác những gì là rất đáng chú ý khác nhau. Đó là hư không gần như sắc nét hoặc tiếng ồn miễn phí như Fluke Ti200. Độ nhạy nhiệt nói là gần như giống nhau (50mk), spec phát hiện, giống nhau, nhưng những hình ảnh không giống nhau. Nó có thể là thuật toán làm mịn và tăng cường hình ảnh khác nhau (và họ có thể sẽ khác nhau), nó có thể là màn hình LCD khác nhau, nó có thể là hiệu suất của quang học. Có thể là Fluke Ti300 không phải là phát hiện VOX sử dụng trước đó, và có thể là một silic vô định hình mới (tiếng ồn tần số cao trong hình ảnh chắc chắn là phù hợp với kinh nghiệm của tôi với máy dò ASi). Không có bằng chứng khác với những gì bạn nhìn thấy trên màn hình trở lại và đó là một hình ảnh với tiếng ồn tần số cao đáng chú ý hơn và ít giòn hơn so với mô hình trước đó. Điều đó nói rằng, hình ảnh chắc chắn sẽ cạnh tranh với nhiều mô hình cạnh tranh của Fluke VT02.
Mang trên ... "LASER"
Không có nghi ngờ Fluke Ti200 đã phát hành một trong những phần tuyệt vời nhất của công nghệ bao giờ nhìn thấy trong một màn hình nhiệt. Một "laser" tự động tập trung hình ảnh. Nó là tuyệt vời và công trình xử lý. Tốc độ và độ chính xác của cơ chế tập trung này là xuất sắc.
Yêu cầu với Fluke Ti300: Các camera hồng ngoại được trang bị LaserSharp tự động lấy nét cho hình ảnh hoàn toàn tập trung. Nó thực sự là một tác phẩm tuyệt vời của công nghệ, nhưng ngay trước khi chúng tôi nhận được quá mang đi và mương lấy nét bằng tay hoàn toàn nó có một số hạn chế đòi hỏi phải điều chỉnh bằng tay. Thứ nhất nó có thể là một vấn đề trên các đối tượng cận nơi mà các lỗi sai giữa laser và hình ảnh bạn vô tình đã tập trung vào các đối tượng sai. Ngay cả ở khoảng cách (khoảng. 3 mét) đơn vị của tôi có một lỗi sai của khoảng. 150mm. Khi Fluke VT02 làm việc ngoài trời trong ánh sáng mặt trời rất khó để nhìn thấy nơi mà laser được chỉ. Nó cũng có một số vấn đề với phong trào, và nếu mục tiêu của bạn đang di chuyển quá nhiều nó ​​than phiền và đề xuất điều chỉnh bằng tay. Một vấn đề khác nảy sinh khi đo một đối tượng tươi sáng, sau đó được cảnh báo "quá nhiều ánh sáng" xuất hiện.